

Argomenti
Post-ino
Archivio
- settembre 2010 (2)
- agosto 2010 (4)
- luglio 2010 (3)
- giugno 2010 (8)
- maggio 2010 (17)
- aprile 2010 (5)
- marzo 2010 (11)
- febbraio 2010 (8)
- gennaio 2010 (9)
- dicembre 2009 (11)
- novembre 2009 (11)
- ottobre 2009 (15)
- settembre 2009 (12)
- agosto 2009 (4)
- luglio 2009 (9)
- giugno 2009 (12)
- maggio 2009 (13)
- aprile 2009 (15)
- marzo 2009 (14)
- febbraio 2009 (12)
- gennaio 2009 (10)
dic2009
Piccoli (e grandi) CMS crescono
di Roberto Cobianchi
Qualche anno fa, mentre ero alla ricerca di software di gestione dei contenuti, i cosiddetti CMS - Content Management System -, scoprii la CMS Matrix e ne rimasi catturato: con pochi click potevo mettere a confronto prodotti differenti e valutare quale rispondeva meglio alle mie esigenze.
Allora ne erano catalogati non più di una cinquantina, se ricordo bene, ed era abbastanza semplice farsi un’idea del panorama del mercato e prendere le proprie decisioni.
Ma il mondo avanza, e così fanno i CMS!
Oggi leggendo How to Use, Not Abuse a Web CMS Features Matrix ho scoperto che la lista è davvero cresciuta moltissimo, non solo per il numero dei prodotti recensiti, sia open source che closed source, ma anche per l’ampiezza delle caratteristiche monitorate.
La matrice è uno strumento di comparazione tra prodotti molto utile quando si cerca il prodotto che meglio risponde ai requisiti del progetto, mentre non è affatto una classifica dei prodotti basata sui giudizi e sulle votazioni degli utenti.
Per usarla al meglio occorre:
1. definire i requisiti del progetto - quali sono le caratteristiche che il CMS deve avere? Quali caratteristiche tecniche (ad esempio vincoli di ambiente) deve avere? L’ambiente di amministrazione deve essere integrato nel CMS o può risiedere in un backoffice separato? Open source o no? Deve essere gratuito?
2. segmentare le caratteristiche in tre classi: quelle irrinunciabili, quelle necessarie e quelle opzionali
3. usare la funzione di search che consente di filtrare la lista sulla base delle caratteristiche inserite nelle prime due classi di priorità
4. comparare i prodotti presenti nella lista filtrata a tre a tre (o a due a due, se vi trovate meglio) per verificare la presenza di altre caratteristiche opzionali che potrebbero aggiungere opportunità al progetto
5. consultare le valutazioni degli altri utenti.
Al termine di questo lavoro ci si ritrova con una lista più o meno lunga di possibili soluzioni: può essere necessario rivedere il passo 2 e il passo 4, nel caso che nella lista siano rimasti 1-2 oppure 9-10 nomi. L’ideale sarebbe terminare con una rosa di 4 o 5 prodotti su cui avviare una breve sperimentazione.
Eh sì, perché non si seleziona un CMS senza averlo prima sperimentato!
ARGOMENTO: Tecnologie | TAG: CMS, open source
Abbiamo parlato di: CMS Matrix
Se hai ancora qualche minuto, potresti leggere anche:
Scrivi un commento
Su questo blog
I tag più utilizzati
Post-ino
Calcio: la telecronaca più divertente? La trovi su Twitter
In principio fu la radio. E con la radio, la Gialappa’s. Che poi ha avuto successo, e ha traslocato in tv.
Ma nell’era digitale, la telecronaca più divertente è su Twitter.
Me n’ero già accorta in occasione dei (scusate se metto il dito nella piaga) Mondiali: durante l’ultima partita dell’Italia ho collezionato 44 simpaticissimi tweet e ne ho fatto un pdf (se […]















